| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mdusia123
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Dołączył: 12 Cze 2016
Posty: 637
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 14:51, 14 Kwi 2017 Temat postu: Henryk VIII Tudor |
|
|
Król Anglii, Irlandii i Francji. Właściwie Tudorowie powinni mieć osobny dział, ale nie umiem takowego stworzyć (a może mogą to robić tylko moderatorzy), ale jeżeli ktoś umie to bardzo proszę.
Henryk żył w latach 1491-1547. Jest znany głównie z sześciu małżeństw, ścięcia kilku małżonek i rozłamu kościoła na anglikański i katolicki.
Pomyślałam, że ta dynastia również powinna mieć własny dział, gdyż właśnie czytam książkę "Kochanice króla". Bardzo ciekawa. Polecam.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mdusia123 dnia Wto 10:06, 25 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
olgasza
Administrator
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 5470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: Pią 15:18, 14 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Hm, może by tak jakiś temat w dziale 'Pozostałe rody królewskie i książęce"? O tych wcześniejszych dynastiach Europy ? Znaleźliby się tam i Rurykowicze, i Bourbonowie, i kogo tam jeszcze byśmy chcieli. Co WY na to?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Justyśka
Nadworny Archiwista
Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 2145
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 74 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: Pią 15:20, 14 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
No, tam będzie najlepiej pasować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
olgasza
Administrator
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 5470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: Pią 16:29, 14 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Czyli miejsce już jest, jeszcze tylko jak to nazwać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Justyśka
Nadworny Archiwista
Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 2145
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 74 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: Pią 17:20, 14 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Może coś w stylu: Dawne dynastie i rody panujące?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mdusia123
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Dołączył: 12 Cze 2016
Posty: 637
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:35, 14 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
A może zrobić po prostu osobny dział: Tudorowie? Tak jak Windsorowie, Habsburgowie itd.?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
olgasza
Administrator
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 5470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: Pią 20:15, 14 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Kłóci się to nieco z zamysłem całego forum, które skupia się raczej na wieku XIX-początku XX, no i jest o Romanowach i Rosji. Nawet 'starszych' Romanowów wrzuciliśmy do działu 'Z historii dynastii'.
Tudorowie to bardzo ciekawy temat, ale całkiem inna epoka, podobnie np. jak właśnie Rurykowicze. W ogóle mamy trochę bałagan z tymi 'pozostałymi dynastiami', bo mało tam kto co pisze, a np. właśnie Tudorów, Bourbonów i innych nie ma gdzie dać.
Ale ok, coś mi przyszło do głowy. Jako że temat monarchii w GB już mamy, proponuję odpowiednie subforum właśnie w tym temacie (Windsorów) dla dawnych dynastii, ich poprzedników - Tudorów, Stuartów itd. Pytanie jak się Wam to widzi?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez olgasza dnia Pią 20:17, 14 Kwi 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Justyśka
Nadworny Archiwista
Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 2145
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 74 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: Pią 20:29, 14 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem ok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
olgasza
Administrator
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 5470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: Sob 15:11, 15 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Ok, w takim razie może spróbujmy, najwyżej jak się nie to nie sprawdzi, pomyślimy nad innym rozwiązaniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
olgasza
Administrator
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 5470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: Nie 18:26, 16 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Subforum dla Henryka VIII i innych dawniejszych władców Albionu gotowe 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
puma.domowa
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 1246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: Śro 15:51, 19 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Mnie się przypomniał angielski na studiach i tabelka:
Katarzyna Aragońska - divorced (rozwiedli się)
Anna Boleyn - behaved (ścięta)
Jane Seymour - died (zmarła; przy porodzie zresztą)
Anna Cleve - divorced
Katarzyna Howard (kuzynka Anny Boleyn) - behaved
Katarzyna Parr - survived (ocalała)...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
olgasza
Administrator
Dołączył: 28 Sie 2011
Posty: 5470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: Śro 17:42, 19 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Niezła lista. A z dzieci chorowity syn, zmarły jako nastolatek i dwie zadziorne córy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
puma.domowa
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Dołączył: 26 Lip 2012
Posty: 1246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: Śro 21:04, 19 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
| olgasza napisał: | | Niezła lista. A z dzieci chorowity syn, zmarły jako nastolatek i dwie zadziorne córy. |
Noo, i jedna z najfajniejszych lekcji angielskiego - prawie tak świetnych, jak nauka piosenek
Wychodziło, że śmiałkini chcąca zostać żoną Henrysia miała 1/3 prawdopodobieństwa, że skrócą ją o głowę i kolejną 1/3 na to, że się rozwiedzie.
Ten biedaczyna to syn Jane Seymour (której imię i nazwisko przyjęła pewna urocza aktorka amerykańska, pochodzenia angielsko - żydowskiego. Zagrała Dr Quinn).
A te córki - jedna to pół - Hiszpanka - córka Katarzyny Aragońskiej i druga - córka Anny Boleyn - Elżbieta I - władczyni wręcz wybitna.
Swoją drogą taką listę trzeba zrobić w temacie Iwana Groźnego, bo on był "lepszy" - żonaty w sumie ośmiokrotnie (choć niektóre źródła podają, że siedmio). 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mdusia123
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Dołączył: 12 Cze 2016
Posty: 637
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:43, 19 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
A mnie ciekawi, czemu Henryk miał takie problemy z poczęciem syna z prawego łoża, (a nawet jak już mu się udało to jeden syn zmarł jako niemowlę, a drugi jako nastolatek, przetrwały jedynie córki), ale z metresami rozmnażał się bez większych problemów (syn z Elżbietą Blount, dwójka dzieci (córka i syn) z młodszą siostrą drugiej żony- Marią).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Justyśka
Nadworny Archiwista
Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 2145
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 74 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
|
| Wysłany: Śro 22:52, 19 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Może przez takie coś? (link do całości artykułu wrzucam niżej):
| Cytat: | Małżonki Henryka donosiły wiele ciąż, lecz okres dzieciństwa przeżyło jedynie troje jego dzieci. Historycy starali się tłumaczyć problemy króla z dochowaniem się następcy jego problemami ze zdrowiem.
Ostatnia z teorii problemy wiąże z krwią monarchy. Według niektórych badaczy krew Henryka miała zawierać antygen Kell. Wśród Europejczyków występuje on tylko u 9% populacji. Po królu antygen ten miały dziedziczyć jego dzieci. Henryk być może odziedziczyłby go po swojej prababce ze strony matki Jakobinie Luksemburskiej. Jeżeli zaś krew matki nie zawiera antygenu Kell, wówczas organizm matki traktuje płód jak intruza, następuje wówczas sytuacja podobna do konfliktu serologicznego spowodowanego niezgodnością czynnika Rh. Jeżeli płód z takiej ciąży przeżyje, to dziecko ginie wkrótce po porodzie. Zdrowe dziecko z antygenem Kell może przyjść na świat, jedynie w przypadku pierwszej ciąży, później organizm matki zaczyna wytwarzać przeciwciała.
Faktem jest, iż Anna Boleyn urodziła zdrową córkę, Elżbietę z pierwszej ciąży, a kolejne ciąże kończyły się już poronieniem. Jednak inaczej wygląda sytuacja w przypadku Katarzyny Aragońskiej. Jej pierwsza ciąża zakończyła się poronieniem, lecz dwa razy urodziła ona żywe dziecko. Syn Henryk zmarł w prawdzie miesiąc po narodzinach, lecz tuż po jego narodzinach nie zaobserwowano u niego żadnych niepokojących objawów. Poza tym wielu historyków uważa, ze król był ojcem dwójki dzieci Marii Boleyn. Jak widać teoria, choć ciekawa, nie jest pozbawiona słabych stron. |
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] (i jeszcze takie)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
